欢迎您访问2023年苏格兰“脱英独立”二番,这一次可以和英格兰分家成功!

2023年苏格兰“脱英独立”二番,这一次可以和英格兰分家成功

更新时间:2023-01-05 16:01:09作者:佚名

首先我们先说一个叫法:不管是刚学英文还是日常的沟通,我们的习惯就是英国就是英格兰。但是实际上,英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,这个 ——联合王国是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个政治实体组成,所以正确的官称应该是UK最好。

在这四个不同的王国里面,英格兰的实力最强,人口最多,经济最发达,这就是为什么我们总习惯用英格兰代称整个英国的原因,但是由于是联合王国,所以本质上四个政治实体是完全平等的。

UK的出现也是经过了漫长的战争,不说其他,就说一下今天的主角:英格兰和苏格兰。这两位的差异就很大,首先这两个不仅是完全不同的两个民族,而且历史啊,起源啊也都不一样。实际上英格兰和苏格兰是世仇,合并之前两个国家经常发生战争。而且如果不是同在不列颠岛屿上,两家也不会有什么交集。人是来自欧洲大陆的日耳曼人,而人是本土的凯尔特人(土著)。当然现在经过那么多年的融合,现在都是盎格鲁撒克逊人的后代了。

公元1296年英格兰国王爱德华一世几乎占领了整个苏格兰,但当地的抵抗运动却一天比一天激烈,最终在1314年之后苏格兰重新获得独立。可以说,英格兰和苏格兰根本就是“彻头彻尾地互相敌视”。

然而,英格兰又是怎么和苏格兰合并的呢?

首先讲一个知识点:欧洲权贵的联姻制度。

可以总结一句话:混乱的联姻制度让欧洲的王室本质上“都是亲戚”。

欧洲王室由于盛行基督教,实行一夫一妻制,中世纪后,就必须王室的正统才可以传承王位,但是问题是谁也不可能一直都有男性后代英国和英格兰的区别,但是那一大片产业必须要有人继承,于是就只能亲戚之间互相联姻,从而想要保持传承。实际上,欧洲很早就确定了嫡长子继承,因为更早一点的制度——孩子们均分领地会造成“诸侯分裂,常年战争”——一大片家业实在是无法保证更好地传承。但是嫡长子继承制度的缺点是可能没有儿子或者有了大儿子,其他儿子没得分,于是对于没东西分的儿子们就得找其他办法——比如迎娶一个女继承人就是很好的选择。欧洲王室贵族的联姻制度就这样“绕来绕去”保证了传承。

而英格兰就是遇到了类似的继承现实,1603年,由于英格兰女王伊丽莎白一世死后无人继位,她的最近的侄孙——苏格兰国王詹姆斯六世得到机会入主英格兰,改称詹姆斯一世,实现“王朝联合”,于是英格兰和苏格兰就结合到了一起——两国首次共戴一主,只不过各行其是。苏格兰和英格兰背地里还在不断地积累矛盾。

北方的苏格兰不时发起叛乱,甚至还联合南面海峡对岸的法国一起对付英格兰,英格兰可以说是腹背受敌,当然英格兰也不会吃哑巴亏,也反过来打压苏格兰。比如,苏格兰发生饥荒时不去帮助。而且,在英格兰在确立资本主义政权进行海外扩张时,威廉三世颁布的《航海法令》却不允许苏格兰人从事与英格兰殖民地的贸易。17世纪末苏格兰出现严重的经济危机。为了摆脱危机,1695年,苏格兰成立非洲和东西印度群岛贸易公司。当该公司在巴拿马附近试图建立自己的殖民地时,遭到西班牙殖民军队的围攻,而英格兰居然袖手旁观。最终苏格拉损失惨重,苏格兰国内的反英格兰情绪达到了顶点。1704年,苏格兰要推行《安全法案》,要在苏格兰选出一位自己的君主——要和英格兰分裂,不再共事一主。苏格兰国内的一些亲法势力又蠢蠢欲动,想要联合法兰西和英格兰搞一战。

可就是这样两个离心离德,看起来根本走不到一起的国家在经历近百年的斗争和敌视之后,又是如何合并了呢?

其实,英格兰当然是害怕腹背受敌,于是为了防止英苏两个真的彻底走向战争,1705年也出击推出《外国人法》——主要内容就是苏格兰必须要和英格兰合并,否则苏格兰人在英格兰的土地上就被视为外国人,来自苏格兰的商品不能出口到英格兰。而且,狡猾的英格兰人还收买了很多苏格兰的权贵,也包括苏格兰议会中的“亲法代表人物”——昆斯伯里公爵,好好一个“亲法派”变成了“促合并派”,而且他在苏格兰的议会中也确实发挥了很大的作用。1706年,英苏双方开始就合并问题展开谈判。

英格兰做出巨大让步,终于换取苏格兰同意合并。1707年5月1日,苏格兰议会和英格兰议会联合组成大不列颠议会,两国正式合并——英格兰同意给苏格兰很多好处,苏格兰同意合并。苏格兰保留着自己的法律体系和教会制度。不得不说,合并后,不管是历史原因还是时事造就,英国确实实现了巨大的进步,并且和欧洲的法德等国争夺霸权,最终甚至夺得了曾经的世界霸权,那时候,它叫做“日不落帝国”。

可是,为何苏格兰为什么又要闹独立呢?

其实,自从苏格兰加入英格兰之后,也并非一直“恩恩爱爱”到今天的。从1707年合并到1866年出现想要重新独立的声音,这中间的169年为何一直没出什么大问题主要还是当时的英格兰以及合并后的英苏的的确确享受到了“太多的经济利益和殖民权益”——英苏合并后的英国在十九世纪初,已成世界上最强大的国家之一,有大量的海外殖民地,获得了数不尽的利益。英格兰虽然是最大受益者,但是苏格兰也可以跟着分好多利益,实际上本来苏格兰就是为了经济利益才“勉强同意和英格兰合并”,这下得到了满足,自然也就老实了。但是1866年——19世纪中后期,英国的挑战者出现了,德国强势崛起。

尤其是一战和二战让英国“元气大伤”,再也不是“日不落”了,而最坑人的是英国大败后的“损失甚至是赔偿”也得苏格兰和英格兰一块还。这怎么能行?苏格兰是来跟着英格兰“吃肉喝汤的”,反倒成了“一块还债的人”。世界已经变了,“日不落”早已经变成了一个只有二十多万领土,6000万人口的“小国”了。

而且由于到了20世纪60年代,整个英国经济越来越差,而苏格兰本就不占优势的“短板”又被放大了——依赖英格兰英国和英格兰的区别,但是英格兰也不行了,因此苏格兰面对的问题实际上更严重。比如当时苏格兰的失业率就是英格兰的一倍,英格兰不仅不帮助,反而还只想着从苏格兰“吸血”——提供大量资源:比如英格兰从苏格兰的北海海上油田得到了大量的石油资源,当然这也是苏格兰自己独立硬气的资本。这苏格兰绝对不能忍了,肯定还要动“分裂独立”的想法,但是为何又没成为现实呢?

那是因为欧盟——英国1973年加入了欧盟的前身——欧洲共同体,后来1999年成为了欧盟。那意味着英国可以分享欧盟——欧洲的一大部分的大市场和利益。不过也确实,苏格兰的“吃肉喝汤”再次成为了现实,自然老实了。但是新的问题又出现了,英国那股子“作妖劲儿”又骚动了——英国本就看不上欧洲,吵吵自己和欧洲不是一回事,再加上自己认为作为一个大国在欧盟的负担太多,享受到的好处太少,于是闹着“脱欧”——退出欧盟。

插一嘴到底欧盟是不是占了英国太多的“便宜”:英国原本比较富有,和欧盟本来就有贸易顺差,但是欧盟的人去英国,会对英国的劳动市场造成冲击。比如其他低收入欧盟国家的工人进入英国——愿意接受低工资,本地人失业率升高。而且由于欧盟协议,其他国家的人在英国享受同样的福利。而且脱欧后,英国可以省几百亿英镑的会费,不受欧盟政策的“约束”也可以省一大笔资金,同时也不再被欧元区债务拖累了,劳动力市场啊,社会福利就没人来抢了。

但是坏处也是多多:最主要的就是失去了欧盟这片大市场——5亿人,毕竟不能再自由贸易了,而且也享受不了欧盟的资助和帮扶——科研等,而且没了欧盟的保护和“光环”,国家影响力必然下降,这也是为什么英国现在那么紧抱美国的大腿,在世界上“跳得越来越高”——疯狂刷存在感,比如叫嚣挑战中国和俄罗斯,说实话,就凭如今的英国,它有什么资格和能力呢?当然没有,所以也就只能做了美国的“二狗子”了。所有美国的二狗子理论都适用在如今的“即将分裂”的曾经的“联合王国”了。

同样的事情于是就又出现了:苏格兰又不干了,跟着英格兰没什么前途,于是就又闹独立了,其实,不止苏格兰,UK的威尔士,北爱尔兰都想独立,跟着英格兰实在是“没前途”。

说一下苏格兰这个国家,人口540多万,领土面积7.7万平方公里,真是独立的话,也是个重要的“欧洲国家”——很有可能再进入欧盟或者找个新的“大哥”跟着“吃肉喝汤”,但是苏格兰本身也是资源丰富,苏格兰的科技也是很不错的,包括一些教育和旅游资源都是其独立的资本。

细数苏格兰的“独立”:

1):2014年苏格兰独立公投,但是最终55%的选民投了反对票。

2):2022年6月28日(上个月),苏格兰首席大臣尼古拉.斯特金计划政府将于2023年10月19日举行第二次独立公投,假使英国中央政府拒绝按法律程序授权,苏格兰地方政府将采取法律行动确保公投进行。

最后,祝福苏格兰独立公投明年可以成功,毕竟英国也确实需要多接受点“来自世界深深的伤害”了,多吃亏还是好的。

为您推荐

加载中...