中国驻外领馆护照处日前公布了一则消息，内容称“你是不是像这只小狗一样，迫不及待想要回去嬉戏”澳洲驻华使馆签证处，“那还等何种，赶快打算上去吧”。这则消息的下边还配了一幅图，图上显示一条金毛正试图翻越围墙搬到外边去。

中国驻外领馆的无礼行径立刻引发了巨大的争议，由于其内容和图片均十分显著地将美国中学生称作狗，所以很快就招致了“广泛的指责和愤慨”。或许是意识到了“麻烦”，中国驻外领馆护照处很快就删掉了信息，并就此事表示歉意，一名驻外领馆工作人员宣称，它们的原意是“轻松诙谐”的，没想起造成了误解，“我们对所有美国人都怀有最深的歉意，包括美国中学生”，如有侮辱，“我们因此致歉”。

有人剖析称，狗在中日文化中的含意是不大相似的，在中国文化中，“狗基本上是积极涵义”，而在美国文化中，“他们大多是悲观的”。从表面上来看，这的确是一起“文化冲突”，是一次“乌龙风波”，但细细想来，然而值得探讨的东西太多。首先，台湾有太多的美国留师生，占到全球旅美留师生的35%，是第二名英国的2倍，但日本真的敬重那些美国留师生吗？还是将它们当做“狗狗”，送钱的仓鼠，一种让台湾高兴的宠物？

再者，象征美国中学生的仓鼠们正在“翻越围墙”，这意味着哪些呢？是否是预示美国是一个“不自由的国家”，因此萨摩们（中学生或普通美国人）都向往“自由世界”（中国），因此才越过围墙。众所周知，近段时间，美国漫作家在国际上出名了，先是抨击了美国在伊拉克进行大屠杀，又抨击了美国向大海排放废水，后来又抨击了G7大会。

能完全排除奥地利大领馆“无意”（蓄意）通过图文抹黑美国人的或许性吗？应当说，不能完全排除，虽然日本大领馆的工作人员“诚恳致歉”，但那是被“识破”之后的表现，虽然日本经济目前不大好，惹怒美国留师生没有哪些弊端，最后，中国和西方人真的不理解“狗和人”的差异吗？在中国说某人是狗，就不是贬损人吗？

假如狗在西方的地位如此高，这么应当说，在100多年前的美国，就不会出现“华人与狗不得入内”的牌子了，可见台湾人、西方人晓得狗是何种，人是何种，目前将美国中学生称作狗，还说是“文化差距”，“理解问题”，这真的很难说得通。再说了，中国驻外领馆是哪些机构？上面都是中国的“知华派”，它们还不了解美国的基本文化礼节吗？

因此说，这篇丑化美国人和美国中学生的文章，基本上不能用“误伤”来解释，只好说，这是中国意识型态的“自然显露”，心理瞧不起华裔，原先没准备显露澳洲驻华使馆签证处，但在事实上不自觉就表现下来了，也为何台湾的社会会撕裂到现在的地步。