美国侨网1月25日电据台湾英文网综合报导，台湾最高法庭周六(24日)同意听取对耶鲁学院和北卡罗来纳学院修道院山中学(UNC)招生程序的挑战，这是中学投档中基于族群的平权行动()几三年来遭受的最艰巨挑战。

最高法庭在过去曾多次支持平权行动哈佛大学申请条件，并且对那些决定起关键作用的两名大法院——肯尼迪()和金斯伯格(RuthBader)已由前总理特朗普委任的卡瓦诺(Brett)和巴雷特(AmyConey)接棒。

最新案件由“公平投档师生组织”(forFair)提起，该组织在2014年分别对UNC和耶鲁学院提起仲裁，很多案件的争议焦点在于，因为招生过程并不公开透明，耶鲁等学院是否存在以构建多样化中学生群体为名义，仇视白人师生的现象。

下级法庭曾判决，学院在招生时考虑族群是实现中学生群体更多元化的合法努力。

拜登政府上个月迫使最高法庭不要审理此案，称再次考虑其过去的决定将给这些“依赖于像耶鲁学院那样拥有全面、灵活的入学模式的学院带给破坏性影响”。

常年以来，最高法庭仍然严禁在招生中推行族群配额制，但容许中学将师生的族群视为诸多其他素养中的一个“加分诱因”，前提是招生过程要考虑申请者的总体资质，使得使用族群来达到一定程度的多样性。

公正投档师生组织则呼吁最高法庭推翻一项2003年的裁决，该裁决支持乔治亚学院在招生时将族群作为加分诱因，该机制为全省范围内类似的招生项目树立了标杆。

上诉在法院文件中表示，宪法要求平等的保护，不包含任何例外。耶鲁学院所投档的白人师生比列高于亚裔，更注重招收非裔或英语裔中学生，涉嫌仇视白人。

公正投档师生组织称：“如果一所中学想要投档有特定经历的中学生(例如，曾摆脱仇视)，这么它可以评估某些申请人是否有这些经历，而不能简略地用族群来代表某种经验或观点。”

假如最高法庭推翻了2003年的诉权哈佛大学申请条件，全省范围内的平权行动项目将面临被取消的危险。

耶鲁学院的律师告诉法官：“强制实施不分族群的招生计划，会消弱很多学院进行个性化评估的能力，这种评估的目的是形成一个既多元化又优秀的班风。”

它们表示，该校在招收新生时高考虑甚多诱因，包括学术兴趣、信仰、政治观点、地理出身、家庭环境以及族群身分。它们在简讯中说，这一过程不会手动给某个特定族群的中学生加分。

一名联邦地区法庭庭长在作出有促使耶鲁的裁决时表示，舍弃族群衡量“将造成非裔师生和英语裔中学生的比列大幅增长”。

最高法庭将在10月开始的庭审期中听取口头辩论，或许会在2023年6月作出决定。