经过我们调查发现，现在长春的很多的学生和家长们在找中介的时候越来越理性化，在网上査询机构各方的相关的信息，挑选适合自已的中介。因为网上信息的发达与便利，很多同学找中介关心的是机构本来的专业能力、顾问的经验及其后期文书品质这一些会直接影响到自已大学申请结果的关键因素。那么我们在找中介的时候还得重视哪一些细节呢？下面我们就一些热门机构给大家做一个详细介绍，希望对大家有所帮助。

一、金吉列留学：

推荐评价：8.5分

中介费报价标准：3-7w人民币，前三十收8w。不论结果都扣除1-2w咨询费

各大国家申请成功案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的能力相对而言较强，往年成功案例中也是以中低端学府为主。主要业务精力集中在英澳留学，美国等别的国家全年销售额非常的低，英国团队比较大多数于美国团队。签合约后文书可给学生看，整体来说责任意识是可以的，但文案组创新实力老化严重，文案团队稳定性也一般，流水线化服务，套模板的现象时有发生。

用户体验总评：公司知名度特别高，也是业界唯一在中央电视台打广告的留学中介，资金能力特别雄厚。当然资金实力归将资金能力，咨询机构最注重的还是服务水平。很多网友提醒，该机构的确有一些具有实力的顾问，但比例并不是很高，大多数的顾问老师以新人为主，老顾问离职率也相当高，新咨询师因为业绩压力或者不懂专业经常出现过度承诺。

二、新通：

推荐评价：8.5分

中介费报价标准：3-6w，低端为主，后期有额外排名费。申请失败不全退

机构主要以英澳业务为主，欧美留学项目也有开设，公司主要营业方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比不大。其中英国团队申请案例较多，英国名校申请也比较有经验。美国业务专业度总归来讲不如英联邦。文书总体来说标准是不错的，但因为前期咨询和后期申请是不同的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺乏学生对留学文书意见的表达，也很难保证最终留学文书的高质量。

用户体验总评：也算有资历的老牌大中介了，创立的时间比较久了，服务口碑一直还是不错的，只是专业性上面仍旧是硬伤，也使得市场占有率一直上不去。据说，顾问绝大部分的都是销售出身，口才和亲和力都很优异，但对专业知识了解程度比较一般。

三、学您留学：

推荐评价：9分

中介费报价标准：6-12w不等，无排名附加费，退费是全退

主要就做美国，也设立有英澳业务，美国咨询师团队实力相对最强，美国高端成功案例最多的出国中介之一。名校申请还是有必定实力的，顾问专业能力行业中评价也特别高。他家一大特色是有海外教授和名校学长改申请文书，阵容强，质量高，但是有些教授比较难约，也有一些是在读PHD和名校毕业生帮学生把关申请文书专业技能。

用户体验总评：在美国国留学方面做得还是可以的，顾问方面也比较专业，可信度相当高，背景提升方面有很多含金量高的独家项目。总的来看，口碑是有。专注的高端申请能力还是值得肯定的。不过高端定制，价格就偏高了一点。另外有网友揭秘教授文书后期修改效率一般，而且有一部分老顾问相当难约。

四、百利天下留学：

推荐评价：6分

中介费报价标准：3-7w，中低端为主，4w不保排名，且必须选排名60以后的三所学校申请失败可申请部分退款或继续申请

2004年就开设的老留学机构了，主力国家包含：美国、加拿大、英国、日本等，顾问老师销售性质很强大，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺少，在个性化申请上能力一般。这家文书老师背景需要多加注意，每一文书老师的专业程度不一，机构由于主做中低端市场，原本对文书关注程度也不算高，写作模板化极为严重，文书团队也没有创立专业的高端文书部，文书的原创度和专业性常常被投诉。据签订合约的学生反映，这家留学文书外包现象特别严重，建议咨询的时候多对比一下文案老师的文书范本。

用户体验总评：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作学校不少，这方面申请保底学校比较有保证。不过随着近几年来公司规模持续发展最好的留学中介，很多咨询顾问不拥有境外背景，对申请后续具体情况不是很深的了解，也比较缺少相应的培训。部分网友反应有些顾问老师不太有责任意识，签约之后态度完全转变，几乎不联络客户，还要你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。

五、啄木鸟留学：

推荐评价：6分

中介费报价标准：七万左右，申请失败全额退款。

专做赴美留学，对美国留学有相当的经验，顾问老师专业技能是不错的，不过文书制作方面是硬伤，主要原因是后期没有设办高端文书老师，现有的留学文书水平也只好满足于普通申请，这也是这一家机构在网上受到最多吐槽的点了。文书团队人数不少最好的留学中介，效率也比较不错，能保证在预定的时间完成第一版稿或者修改，但机构内部缺少高端文书老师，学生也不可以联系自已的文案老师，申请文书需要修改也需要通过顾问老师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。

用户体验总评：这一家以美国业务为主，做的案例很多，以美本、预科占绝大部分。但是有网友反映负责接待的顾问老师都太年轻太新了，专业度不是太好，销售性质又特别强，多咨询一些问题不签合约态度就变得不好，感觉特别强势。建议还是先打电话问问。

六、天道留学：

推荐评价：6分

中介费报价标准：4-7w人民币，后期有数额不等的名校费。后期申请失败按比例扣除手续费

主打欧美留学，美国留学案例占特别大比例，海外院校资源非常丰富，成功的案例中中低端高校居多，高端申请相对比较薄弱一些。此外，机构也开展其他主流留学国别的留学业务。总体而言，文书整体实力比较一般，常常有网友揭示申请文书质量不是很高，缺少对文书方法的创新，模板化非常严重，文书内容翻译大于创作，不少地方对内容几乎没有改动。建议大家在咨询的时候多对比一下文案老师是实力，具体情况还需自已多做了解。

用户体验总评：天道是比较早成立的老留学中介了，属于传统机构中最重视销售的公司了，机构形象比较好，规模也比较大，但网上评价大多是差评多于好评，过度许诺、文案不改、申请耽误等致命差评价较多，甚至有的咨询师名字都被学生写进了差评当中。

七、威久：

推荐评价：8.5分

中介费报价标准：4W-6W不等，专注中低端申请，不成功部分退钱。

英澳申请的历史案例比较多，硕士申请的成功案例相对不是太多，本预、硕预等申请的案例占绝大多数的，整体申请成功高校中下等偏多。文书的品质整体来讲是不错的，也允许返稿修改，但流程化的操作比较难体现申请人的个性化，文书筹备模板化的问题也一直得不到好的改善。建议文书初稿要仔细查看，发现问题即时补救。

用户体验总评：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主做国家不算多，但申请英国的能力还是不错的。此外机构顾问老师的服务态度相当好，咨询过后会定期给客户电话回访，只是网上还是有同学提示咨询时留意考察顾问老师专业性。

八、朗阁：

推荐评价：4.5分

中介费报价标准：具体情况不详，建议自行询问。

主流国家都有开办业务，以英美普通申请居多，高端申请特别少有名校offer出现。但机构讲到底是以语言培训为重点，留学业务仍然是附属产品，为满足语陪客户的需求，大部分国家业务服务都可以提供。或许是因为主攻业务是语培的原因，机构对留学业务文书方面注重程度不怎么样了，整体文书部人数并不多，可能与机构留学业务量比较小特别有关系。另外还有，后期可以申请直接联系文案沟通文书构想与结构调整，但整体文书实力比较劣势了。

用户体验总评：公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、文书的办公室，还有两层楼的外语培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收取费用方面，按照梯度不一样的学校有不一样的价格。老师比较热情，能够对国外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能即时的做电话回访，询问情况同时催促签约，总的来说有点过于注重推销了。

九、上教国际：

推荐评价：6分

中介费报价标准：网上不曾察到他家中介费有关资讯。

机构没有特别擅长的国别，但绝大部分的热门留学国别都有设办咨询项目，主要业务核心更多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等非常低。由于对留学业务注重度不够，文案部门的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对来讲比较高，有实力的文案老师经验还是相对不错的。另外还有，后期不可以联络文案老师，后期修改学生的参与度也不高。

用户体验总评：申请合作院校实力比较强，口碑与解决效率都是他们家的较大优势。内部系统化流程也比较规范。网友评价，他们家广告不多，基本做口碑，相申请澳洲英国的同学可以问一声。

十、留学360：

推荐评价：4.5分

中介费报价标准：3W-7W不等，低端为主，不分排名，不成功部分退钱。

业务重心在英国澳洲留学申请上，整体申请的成功的案例偏多，赴美留学也有开设，但因为基因的问题，业务实习背景则远远比不了英澳业务。另外，主要案例集中在中等学校上，合作的院校案例也比较多，高端申请比较少。文书准备流水线模板化非常严重了，学生在文书制作过程也不能够参与，一般的申请是可以的，但对于高端申请文书的质量就非常难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。

用户体验总评：公司相对其它的老牌的留学中介还是比较新的，顾问老师还算认真，不过专业性方面欠缺一些，另外推荐合作院校的情况也是偶有发生，这个伤害会比较大，需要特别当心。返回搜狐，查看更多