3月16日留学之路，新浪微博用户“李大疯的张温柔”发布博文称，3月11日在哈尔滨体育学院帽儿山第二教学区高山滑雪场举行的黑龙江省普通高校体育专业滑雪专项考试存在违规行为，经测量赛道10个门之间的水平间距为13米，超出《2015年黑龙江省普通高校体育专业高山滑雪专项考试考试内容与评分标准》（以下简称《标准》）相关规定近1倍，监考人员涉嫌严重违纪。人民网通过该网友联系到考生并展开调查。

标准轨道并不“标准”

根据黑龙江省招生考试委员会办公室印发的《关于做好2015年普通高等学校报名工作的通知》，体育专业艺术统考包括三个体能项目（100米、铅球、二级蛙跳）和专项项目。三个体能项目各为20分，专项为40分。专项项目可从篮球、足球、排球、乒乓球、健美操、武术套路、滑冰、高山大回转滑雪、游泳、田径等项目中选择。据考生肖齐（化名）回忆，考试从上午9点左右开始，在滑冰过程中，他明显感觉到跑道上旗门的横向和纵向间隔过大，与《标准》规定的横向5-8米、纵向18-22米不一致。 他立即将这一情况告诉了教练王勇，王勇让他向起点的监考老师和裁判汇报。起点的其他考生和肖齐得知这一情况后，提出暂停考试，测量旗门。但考生的请求被拒绝，并被告知如果觉得有问题就不能滑，视为自动弃权，扣零分。考生们害怕被扣“零分”，只好一个个继续往下滑。

同时，王勇还要求现场监考老师重新测量旗门，得到的答复是等到考试结束再测量。考试一结束，王勇就爬上跑道开始测量。王勇提供的视频画面显示哈尔滨体育学院招生办公室，测量时，一名身穿蓝色上衣的男子在场，据说该男子是省招生委员会的监考老师。根据王勇的测量结果，测量的旗门实际间距为横向13米，纵向25米。当他测量10个旗门中的第九个时，一辆扫雪机开过来，把旗门插入跑道的痕迹清理干净。随后，他和考生开始与监考老师和其他工作人员交涉。当晚10点左右，全体考生聚集在一起开会，考试主办方宣布，考场符合《标准》，旗门设置并未违规。 王勇的测量结果未被认可。在肖齐提供的现场视频中，记者看到，一名身着蓝衣的男子坐在会议室的讲台上。面对众多考生关于赛道的问题，该男子回答道：“赛道就是这么设计的，你们知道的。”

没有采用现场评分制度，结果也不公开或透明地发布。

随后，考生被逐一叫到另一个房间签字确认成绩。按照《标准》，高山大回转40分由两部分组成，技术分10分，标准分30分。标准分方面，男子满分25秒，女子满分30秒。肖齐告诉记者，确认时只被告知一个总分，并没有具体的技术分和两项滑行的滑行秒数。他的总成绩为29分，与平时的成绩相差近10分。考生肖林（化名）平时训练时几乎都是满分，最好成绩也只有21秒完成全程滑行，但这次考试他只得了33分。直到现在，对于这项只有技术和标准两道题的考试，考生们仍然不知道每道题得多少分。

招生和考试工作人员被指未实施利益冲突避免制度

《2015年全国普通高等学校招生考试工作规定》和《普通高等学校招生考试违规处理暂行办法》均明确提出利益冲突回避制度，彰显了教育部在高考中推行这一制度的决心和力度。不过，有考生和家长向《人民日报》透露，3月11日的高山滑雪考试并未推行这一制度，部分考生可能在分数方面得到优惠待遇。

据肖齐等多位考生回忆，当天参加考试的考生中，有一位是哈尔滨体育学院的教练教的，而这位教练恰好就是考试时设置旗门的考生。这位教练和一位身穿黄衣的同事拿着电钻插拔旗门的情景，被王勇教练用手机拍了下来。4月2日下午，在哈尔滨体育学院附属冬奥学院，这位教练的一位身穿黄衣的同事向记者证实，他的确是参加考试的考生的教练。4月2日上午，在帽儿山滑雪场，哈尔滨体育学院一位姓王的老师表述得更为清楚。他表示，滑雪的圈子很小，如果你选择找哈尔滨体育学院的教练，那么考试时的裁判，即便不是你的教练，也是你教练的同事、朋友。你的教练平时会教你滑雪，考试时会给你打分。 他就不能照顾你吗？

据了解，3月11日参加高山大回转滑雪统一考试的考生约有60人。由于这些考生并非高水平运动员，也不是拥有二级运动员证的相对专业的体育生，所以他们提前几个月就在考试场地猫儿山进行预考训练，严格按照《标准》规定的单条赛道备战高山大回转。只要赛道正常哈尔滨体育学院招生办公室，大家至少能拿到35分；一旦临时更换赛道，势必无法应付，导致成绩普遍偏低。据省内先后来到哈尔滨的鸡西、绥芬河、密山、伊春、宝泉岭等地30多位考生家长反馈，从考试当天的表现来看，除两名水平突出的考生外，其余50余人均受到较大影响。 但从目前掌握的考生成绩来看，哈尔滨体育学院教练指导的考生虽然不算顶尖，但成绩却十分优异。

目前，家长已向黑龙江省招生考试委员会、黑龙江省教育厅反映情况，并提交了考试当天王勇测量门禁、压雪机清扫赛道、考生教练担任裁判插拔门禁的视频画面。3月18日，省招生委员会书面回复称，考试过程中不存在违规行为，门禁设置符合《标准》，考试成绩有效。家长对招生委员会的答复不满意，向省教育厅提交了书面复核申请，教育厅告知家长将在4月底，也就是申诉材料提交一个月后给予答复。

4月10日，人民网记者就此事分别致电黑龙江省招生委员会和教育厅。黑龙江省招生委员会回应称，已向学生家长作出书面答复。截至发稿，记者尚未收到教育厅相关回复。（陈静）