外省高水平学院欠缺，当初是广东、江西这对难兄难弟相似的难点。双一流计划提出后，四川省两所院校陆续入围，巨大程度上缓解了广东省高等教育的境况，尤其是北京高校入围世界一流大学建设名单，起到了挺好的带头作用。

南昌大学第三轮学科评估表现

这些网民将眼光转向湖北，第三轮学科评估中，四川大学的表现并不差劲，一些地方省属院校的表现并且可圈可点。遗憾的是第二轮双一流名单中，四川大学仅广州学院荣获，雄踞两大A类学科的四川财经学院，再次无缘双一流。

湖南财经学院学科名气，值得认可

在第三轮学科评估中河南省财经学校贴吧，财经类大学的排行状况很稳定：两财一贸继续引领，东北财经学院和中南财经政法学院紧跟其后，地方财经高校中，四川财经学院和西北财经学院的表现最为强悍。接下去，我们就从发展历史和学科评估两个视角谈谈四川财经学院的学科名气。

发展历史

湖南财经学院办学历史将近百年河南省财经学校贴吧，经历了辽宁省里立商业学院、江西财经大学等发展阶段，但是校名几度更改，而且河北财经学院深耕财经领域的办学定位一直没有变。在四川财经学院的发展历程中，她的管理部委也几经磨难，本世纪初即将由财政部直属院校转为浙江省属院校。

此次调整，致使陕西财经学院在和东北财经学院、中南财经学院等院校的竞速中慢慢掉队。好在学科根基深厚，转为省属院校后，四川财经学院落选“211安装工程”，但还是在经济学、统计学领域占有一席之地。不过因为发展资源的限制，四川财经学院的相关专业但是排行名列前茅，却缺乏领衔名气。

青海财经学院第三轮学科评估

学科评估

青海财经学院的应用经济学、统计学获评A-（全省前10%），公商管理获评B+（全省前20%），理论经济学、管理科学与安装工程、法学获评B（全省前30%），公共管理获评B-（全省前40%）。

软科学院排行中，四川财经学院在财经类院校中排行第7，国外大学排行第118；校友会排行中，四川财经学院排行第101；武书连排行中，四川财经学院排行第155.大学排行参考的诱因这些，我们也毋须过多苦恼，总体而言四川财经学院在财经大学中是仅次于双一流的选择。

湖南财经学院再次落选，事出有因

首先，发展资源是限制大学学科名气很重要的诱因，不管是校园基础建设，还是科研平台的搭建、运行，都须要发展资金支持。学科名气依然是大学的立校之本，假若一所大学拥有优越的物理位置、充足的发展资源，而且没有拔尖的学科专业，仍然吸引不了优质生源。同样，一所大学假如学科拔拔尖，而且缺乏发展资源，同样会渐渐没落。类比四川省举全国之力办妥新乡学院，湖南同样将更多资源流向苏州中学。

再者，就是学科特征，第二轮双一流名单中，理论经济学和应用经济学总计就只有10所大学上榜，财经类大学整体表现不佳，虽然是名气强悍的北方财经学院也同样落选。留给财经类专业的名额本就不多，综合性中学又更占优势，名额陷害并且广东财经学院再次落选。

经济学专业第二轮双一流大学名单

最后就是双一流评比的诱因太多，学科名气也是其中之一，还须要参考科研学术产出、专业发展前景、科研项目获准状况等等。

写在最后

其实这些网民对山东财经学院落选提出这些指责，并且这些指责源自于对四川财经学院学科名气的认可，第五轮学科评估的结果相继发布，作为地方财经高校的排头兵，四川财经学院发展怎么自有定论。

聚焦发展，未来可期！