财会专业，要求有校内导师，因此读研其间在一家企业见习，给交了医保，那样虽说应届结业生吗，国考有影响吗

非统招研究生主要分两类：

一类是非全非定向。

就是基本上等同于统招研究生，档案转入学院，并且结业会给报到证（派遣证），因此非全非定向研究生是有应届生身分的。

至于在读其间交了公积金，有医保记录，虽然并不是太要紧，用人单位判定你应届生身分的重要根据是有没有报到证，有基本即使应届生。

然而最近有考生报名湖南省考，由于在读其间有医保记录，因此不坦承应届生身分，我认为还有一定道理。由于非全非定向要明晰自己究竟偏向于脱产，还是非脱产，假如就读其间有医保，那就意味着有工作了，那可以把非全非定向等同于定向，没有应届生身分。

从理论上说，应届生身分和脱产是绑在一起的，统招研究生的优势在于应届生身分，有特定岗位，并且和非统招研究生比，在读非应届是不可以以大专文凭考取公务员；

但非全研究生就可以在读其间以大专报名，由于非全理论上讲是边读边工作，可以用社会人员身分考取公务员。

但是，非全非定向出现是一种特殊状况。由于非统招研究生在建立的早期，教育部和大学对非全研究生的理解出现误差，因此出现非全非定向既有非全的优势，还有脱产的优势，这也给报名单位引起了巨大的困惑。

这类研究生既可以研一在读，以硕士身分报名，又可以在最后一年根据应届生报名，彻底把非统招和脱产的分类搅乱了。

但是报名单位以为非统招研究生等同于先前的在职研究生，不理解为什么能考取应届生岗位，因此报考阶段初审不通过；考生又掏出报到证，报名单位更困扰了，为何在职研究生也有报到证？有报到证就是应届生啊！因此还有不少报名单位坦承非统招研究生应届生身分。

非全非定向横越脱产和非统招两种身分，教育部在2019年进行了规范，自此之后明晰非统招研究生基本都是定向，也就是边读书边工作，要求考生订立相关合同，但是没工作也要求找到用人单位签订合同。那样之后的非统招研究生就没有应届生身分了。

另一类是非全定向研究生。

目前报名的都是非全定向研究生。状况和其他非全一样，例如非统招硕士在读的非应届毕业生，都是社会人员边工作边读书，增加文凭的途径，默认师生是在职状况。

因此和第一类非全非定向相比，学院不转档案，没有应届生身分。但相比于脱产，就读非全研究生和非全硕士，都可以在读其间用其他文凭考取公务员，例如可以拿硕士文凭报名，有人读非全硕士换专业，也可以在读其间拿原有硕士专业和文凭考取公务员，无形中有多了几次报名机会。

说回你的问题，“读研其间在一家企业见习，给交了医保”，算不算应届生？

假如你是非全定向，那应当没有应届生身分；

假如你是非全非定向，就看单位如何认定了。脱产研究生在读其间上班有医保很容易解释，由于结业证写的很清楚“全日制研究生”，又有报到证，双寿险保证应届生身分。非全非定向真的不好讲，假如它们分辨的标准是有报到证就是应届生在读的非应届毕业生，那就是有；假如它们见到非全的结业证，加上你有医保记录的状况，认定你没有应届生身分也讲得通，虽然非全+工作，可以觉得你是一边工作一边读书，没有应届生身分。